Wie kann die Blockchain auf digitale Identitätssysteme angewendet werden?

Teilen
Copied to clipboard!
Wie kann die Blockchain auf digitale Identitätssysteme angewendet werden?

Unter den vielen neuen Anwendungsgebieten der Blockchain-Technologie ist Digital Identity Management und Verifikation vielleicht einer der vielversprechendsten. Allein im Jahr 2018 waren Milliarden von Menschen weltweit von Verletzungen personenbezogener Daten betroffen. Es besteht ein unbestreitbarer Bedarf an sichereren Methoden zur Speicherung, Übertragung und Überprüfung sensibler Daten. In diesem Zusammenhang können Blockchain-Systeme wertvolle Lösungen für einige der Schwierigkeiten bieten, mit denen die meisten zentralisierten Datenbanken konfrontiert sind.


Blockchain Anwendungsfälle: Digitale Identität

Im Wesentlichen, wenn eine Datei auf einem Blockchain-System aufgezeichnet wird, wird die Authentizität ihrer Informationen durch die vielen Knoten gewährleistet, die das Netzwerk pflegen. Mit anderen Worten, ein "Stapel von Ansprüchen" mehrerer Benutzer unterstützt die Gültigkeit aller erfassten Daten.

In einem solchen Szenario können die Knoten des Netzwerks von autorisierten Behörden oder staatlichen Institutionen kontrolliert werden, die für die Überprüfung und Validierung der digitalen Aufzeichnungen zuständig sind. Grundsätzlich kann jeder Knoten über die Authentizität der Daten "abstimmen", so dass die Dateien wie ein offizielles Dokument verwendet werden können, jedoch mit einem erhöhten Sicherheitsniveau.


Die Rolle der Kryptographie

Es ist wichtig zu verstehen, dass ein blockchainbasiertes Identitätssystem nicht die direkte oder explizite Weitergabe sensibler Informationen erfordert. Stattdessen können digitale Daten durch den Einsatz kryptographischer Techniken wie Hashing-Funktionen, digitale Signaturen und Zero-Knowledge-Proofs ausgetauscht und authentifiziert werden.

Durch die Verwendung von Hashing-Algorithmen kann jedes Dokument in einen Hash umgewandelt werden, der eine lange Reihe von Buchstaben und Zahlen ist. In diesem Fall stellt der Hash alle Informationen dar, die zu seiner Erstellung verwendet wurden, und fungiert als digitaler Fingerabdruck. Darüber hinaus können staatliche Institutionen oder andere vertrauenswürdige Stellen digitale Signaturen bereitstellen, um dem Dokument eine offizielle Gültigkeit zu verleihen.

So könnte beispielsweise ein Bürger sein Dokument einer autorisierten Behörde zur Verfügung stellen, um einen eindeutigen Hash (digitaler Fingerabdruck) zu erzeugen. Die Agentur kann dann eine digitale Signatur erstellen, die die Gültigkeit dieses Hash bestätigt, so dass es als offizielles Dokument verwendet werden kann.

Darüber hinaus ermöglichen Zero-Knowledge-Proofs die gemeinsame Nutzung und Authentifizierung von Zugangsdaten oder Identitäten, ohne Informationen über sie preiszugeben. Das bedeutet, dass selbst bei verschlüsselten Daten deren Authentizität noch überprüft werden kann. Mit anderen Worten, du kannst ZK-Proofs verwenden, um zu beweisen, dass du alt genug bist, um zu fahren oder einen Club zu betreten, ohne das genaue Geburtsdatum anzugeben.


Selbstbewusste Identität

Das Konzept der selbstsouveränen Identität bezieht sich auf ein Modell, bei dem jeder einzelne Benutzer die volle Kontrolle über seine Daten hat, die in persönlichen Wallets (ähnlich wie bei Kryptowallets) gespeichert werden können. In diesem Zusammenhang könnte man entscheiden, wann und wie ihre Informationen weitergegeben werden. So könnte beispielsweise jemand seine Kreditkartendaten in einer persönlichen Wallet speichern und dann mit seinem privaten Schlüssel eine Transaktion signieren, die diese Informationen versendet. Dies würde es ihnen ermöglichen zu beweisen, dass sie die wahren Besitzer dieser Kreditkarte sind.

Während die Blockchain-Technologie hauptsächlich zum Speichern und Austauschen von Kryptowährungen verwendet wird, kann sie auch zum Teilen und Validieren von persönlichen Dokumenten und Signaturen verwendet werden. So kann beispielsweise eine Person, die von einer Regierungsbehörde ihren Status als akkreditierter Anleger absegnen lässt, die Bestätigung dieser Tatsache über ein ZK-Protokoll an ein Brokerage übermitteln. Infolgedessen konnte das Brokerage sicher sein, dass der Anleger ordnungsgemäß akkreditiert war, obwohl er keine detaillierten Informationen über sein Vermögen oder seine Erträge hat.


Mögliche Vorteile

Die Implementierung von Kryptographie und Blockchain in der digitalen Identität kann mindestens zwei wesentliche Vorteile bieten. Die erste ist, dass die Benutzer eine bessere Kontrolle darüber haben, wie und wann ihre personenbezogenen Daten verwendet werden. Dies würde die Gefahren, die mit der Speicherung sensibler Daten in zentralen Datenbanken verbunden sind, erheblich reduzieren. Außerdem können Blockchain-Netzwerke durch den Einsatz von kryptographischen Systemen ein höheres Maß an Privatsphäre bieten. Wie bereits erwähnt, ermöglichen Zero-Knowledge-Proofs den Benutzern, die Gültigkeit ihrer Dokumente zu beweisen, ohne Details über sie mitteilen zu müssen.

Der zweite Vorteil ist die Tatsache, dass blockchainbasierte digitale ID-Systeme zuverlässiger sein können als die traditionellen. So könnte beispielsweise die Verwendung digitaler Signaturen die Überprüfung der Quelle eines Anspruchs an einen Benutzer relativ einfach machen. Abgesehen davon würden Blockchain-Systeme es für eine Person schwieriger machen, eine Information zu fälschen, und könnten alle Arten von Daten effektiv vor Betrug schützen.


Mögliche Einschränkungen

Wie bei vielen Anwendungsfällen der Blockchain gibt es einige Herausforderungen bei der Nutzung der Technologie für digitale Identifikationssysteme. Das wohl schwierigste Problem ist die Tatsache, dass diese Systeme immer noch anfällig für eine Art bösartiger Aktivität sind, die als synthetischer Identitätsdiebstahl bekannt ist.

Synthetische Identität bedeutet, gültige Informationen von verschiedenen Personen zu kombinieren, um eine völlig neue Identität zu schaffen. Da jede Information, die zur Erstellung einer synthetischen Identität verwendet wird, korrekt ist, können einige Systeme dazu verleitet werden, die gefälschten als authentisch zu erkennen. Diese Art von Angriff wird von Kriminellen bei Kreditkartenbetrug häufig eingesetzt. 

Das Problem kann jedoch durch den Einsatz digitaler Signaturen gemildert werden, so dass erfundene Kombinationen von Dokumenten nicht als Datensätze in einer Blockchain akzeptiert werden. So könnte beispielsweise eine staatliche Institution für jedes Dokument eine individuelle digitale Signatur, aber auch eine gemeinsame digitale Signatur für alle von derselben Person registrierten Dokumente bereitstellen.

Ein weiterer Schwerpunkt ist die Möglichkeit von 51 Prozent Angriffen, was in kleinen Blockchain-Netzwerken wahrscheinlicher ist. Ein 51 Prozent Angriff hat das Potenzial, eine Blockchain zu reorganisieren und dabei im Wesentlichen ihre Datensätze zu ändern. Dieses Problem betrifft insbesondere die öffentlichen Blockchains, bei denen jeder am Prozess der Verifikation und Validierung von Blöcken teilnehmen kann. Glücklicherweise können private Blockchains die Wahrscheinlichkeit solcher Angriffe verringern, da sie nur vertrauenswürdige Einheiten als Prüfer einschließen würden. Dies würde jedoch ein zentralisierteres und weniger demokratisches Modell darstellen.


Schlussworte

Trotz der Nachteile und Einschränkungen hat die Blockchain-Technologie ein großes Potenzial, die Art und Weise zu verändern, wie digitale Daten verifiziert, gespeichert und gemeinsam genutzt werden. Während viele Unternehmen und Start-ups bereits die Möglichkeiten ausloten, gibt es noch viel zu tun. Dennoch werden wir in den kommenden Jahren sicherlich mehr Dienstleistungen im Bereich des digitalen ID-Managements sehen. Und höchstwahrscheinlich wird die Blockchain ein zentraler Bestandteil davon sein.

Loading